繆新華老師平時(shí)可以用力時(shí)習(xí)慣性用左手，而其供述中稱系用右手掐死被害人楊某某，供述以及真實(shí)性存疑。繆新華小時(shí)候?qū)W習(xí)摔跤運(yùn)動(dòng)導(dǎo)致學(xué)生右手脫臼，由于企業(yè)沒(méi)有能力得到發(fā)展及時(shí)的治療，導(dǎo)致自己右手殘疾，肘關(guān)節(jié)變形，且不能伸直。深圳知名刑事律師為您講解一下相關(guān)的情況。

　　平時(shí)我們右手同時(shí)不能使勁，用力都用左手。原判判決書(shū)采信繆新華的供述，認(rèn)定其用右手掐住被害人脖子5、6分鐘，致楊某某工程機(jī)械性窒息甚至死亡，這與繆新華公司使用通過(guò)左手的習(xí)慣具有明顯存在不符，供述的虛假性明顯。

　?。ㄒ唬╆P(guān)于實(shí)施作案行為動(dòng)機(jī)

　　原審判決認(rèn)定原審被告人有作案動(dòng)機(jī)和時(shí)間，依據(jù)不確實(shí)、不充分。原判決認(rèn)定苗新華的殺人動(dòng)機(jī)是：“苗新華不滿被害人楊某不把女孩的事泄露出去，兩人就會(huì)發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)”，然后殺死、肢解的尸體。

　　1、認(rèn)為苗新華因?yàn)椤安粷M受害人楊沒(méi)有在介紹女孩出去的生意中成為合伙人”而爭(zhēng)吵并殺害的結(jié)論是不切實(shí)際的、兩個(gè)人有著特殊的關(guān)系，曾經(jīng)談了很多年的戀愛(ài)，有著很好的情感基礎(chǔ)，因?yàn)檫@不是更嚴(yán)重的瑣事和謀殺，這是不合理的。

　　2、沒(méi)有證據(jù)證明“楊介紹女孩子出去的生意沒(méi)有讓苗新華做合伙人”，所以苗新華不服。相反，證人王某某(被害人楊某某的母親)于2003年4月19日作證稱:4月6日中午，苗新華到其家時(shí)，“我女兒讓苗新華找兩個(gè)女孩，我女兒帶她們?nèi)ツ喜庖患屹e館打工。

　　(見(jiàn)預(yù)審第三卷第383頁(yè))。此外，根據(jù)劉2003年4月22日的證詞，他和楊邀請(qǐng)苗新華一起去村里，苗新華“拒絕了”

　　（見(jiàn)預(yù)審第三卷，p、421)?？梢?jiàn)，叫女孩一起出去工作的東西，楊某某沒(méi)有隱瞞繆新華，邀請(qǐng)繆新華叫女孩，但繆新華拒絕了。在這起案件中，沒(méi)有證據(jù)或跡象表明繆新華有“合伙”參與“尋找女孩外出工作”的業(yè)務(wù)。

　　3、法醫(yī)檢查報(bào)告顯示，受害人姓楊，懷孕約8周。他的下腹部垂直打開(kāi)，子宮出現(xiàn)在身體外面，傷口延伸到外陰。沒(méi)有必要肢解尸體，而是沒(méi)有必要，以表明真正的兇手可能怨恨懷孕，或者受害者可能遭到性侵犯，兇手切割是為了處理或銷(xiāo)毀證據(jù)(精液等)。

　　根據(jù)驗(yàn)尸記錄，警方在驗(yàn)尸時(shí)提取“子宮”作為后備材料，但沒(méi)有子宮內(nèi)胎兒(“絨毛組織”)的 DNA 鑒定，為何不提取和檢驗(yàn)死者的陰道內(nèi)容物？是沒(méi)有經(jīng)過(guò)測(cè)試，還是導(dǎo)致了別的什么？可見(jiàn)，原判認(rèn)定的殺人起因、動(dòng)機(jī)，缺乏相關(guān)證據(jù)進(jìn)行支持，亦不符合社會(huì)常理，不能通過(guò)成立。就繆新華公司而言，實(shí)無(wú)殺人行為動(dòng)機(jī)可言。

　?。ǘ╆P(guān)于實(shí)施作案過(guò)程時(shí)間

　　現(xiàn)有證據(jù)可以證明：2003年4月6日晚，苗新華在陽(yáng)光網(wǎng)吧看到其他人上網(wǎng)，21點(diǎn)后離開(kāi)（具體未知數(shù)），22點(diǎn)半后才回家。

　　1、證人陳的證詞(見(jiàn)審前第三冊(cè)，第426頁(yè))證明: 2003年4月1日后，在陽(yáng)光網(wǎng)吧與苗新華見(jiàn)過(guò)一次面，具體日期不清楚。同一天，吳、林、陳、苗新華一起在陽(yáng)光網(wǎng)吧，林用機(jī)26上網(wǎng)，苗新華看林上網(wǎng); 陳27上網(wǎng)，吳看，比陳多出21點(diǎn)左右離開(kāi)陽(yáng)光網(wǎng)吧，機(jī)27上網(wǎng)被吳搶走。

　　2、證人吳某的證詞(見(jiàn)審前第三卷第428-429頁(yè))證明，4月初的一天，吳某、苗新華和林某在陽(yáng)光網(wǎng)吧。當(dāng)時(shí)，林正在用26號(hào)電腦上網(wǎng)，我用鐵金的名字打開(kāi)了一臺(tái)機(jī)器，苗新華正坐在林旁邊看著。21點(diǎn)以后，陳貝爾離開(kāi)了，27號(hào)機(jī)到了吳華網(wǎng)上，第二天7點(diǎn)離開(kāi)。鐵嶺離開(kāi)后不久，苗新華就離開(kāi)了陽(yáng)光網(wǎng)吧。吳某還作證說(shuō)，四五天后，苗新華找到了他，問(wèn)他當(dāng)晚苗新華離開(kāi)的時(shí)間，他回答說(shuō)，苗新華“可能是當(dāng)晚22時(shí)離開(kāi)的?！?、

　　3、證人林某的證言（見(jiàn)預(yù)審卷三，第434-435頁(yè)）證明：林某和繆新華、陳某鈴在陽(yáng)光進(jìn)入網(wǎng)吧，陳某鈴先走，繆新華才離開(kāi)，林某用繆新華的網(wǎng)吧進(jìn)行打游戲，打了自己一個(gè)學(xué)生通宵，林某母親可以叫他一起回去的時(shí)候，繆新華公司當(dāng)時(shí)中國(guó)還在，繆新華員工離開(kāi)企業(yè)比較遲。

　　4、林的母親苗美（見(jiàn)預(yù)審卷三432-433頁(yè)）的證詞證明，2003年4月4日或5日，她在晚上21點(diǎn)左右去網(wǎng)吧請(qǐng)林回家。

　　深圳知名刑事律師認(rèn)為，鑒于受害者社會(huì)交往的復(fù)雜性，確實(shí)有必要深入調(diào)查這一點(diǎn)。但無(wú)論如何，假設(shè)苗新華有心理動(dòng)機(jī)，那么在偵查階段一定會(huì)涉及供詞，但事實(shí)上從未涉及，表明他對(duì)刀的情況并不清楚，真正的罪魁禍?zhǔn)撞皇敲缧氯A。